El grupo de Beat Cehco Olimpyc y esta canción titulada Zelva, una maravilla...
Monday, July 24, 2006
Wednesday, July 12, 2006
En Un Inmenso Océano Azul
“Te lo juro Juan que yo no rompí la funda de tu casete”, fueron las palabras mas repetidas por mi amigo Willy la vez que me devolvió rota la funda original de Beneath The Rythm And Sound, uno de los prodigios que bien nos ha sabido regalar The Ocean Blue. Bueno, cosas que sin querer pasan y con el tiempo se van volviendo anécdotas que mas bien, por contradictorio que esto parezca, afianzan la amistad ya existente entre dos personas.
Y es que era inevitable rememorar esto en su delante, ya que él fue uno de los privilegiados que los vio actuar en su inesperada visita a Lima, en momentos en que la banda estaba separada y fuera de toda actividad, solamente actuando esporádicamente en ciudades del interior de los Estados Unidos y en injusto camino a ser olvidada por los grandes públicos en el tiempo, cuestión que muy difícilmente pasará en los gratos recuerdos de quienes alcanzamos a ser tocados por la magia de este quinteto californiano, disco a disco, audición tras satisfacción, tras sorpresa y tras devoción pura, fue surgiendo ese cordón umbilical que el fan extiende hacia el escenario, y que, el músico, percibe en muestras de devoción.
Reflexionando a cerca de todo lo que significa The Ocean Blue, con Willy llegamos a la conclusión de que no existe grupo que tenga el nombre mejor puesto, ya que el pop acompasado, a veces triste, a veces sereno, siempre evocador y por ratos lindantes con las alegrías lejanas que te hacen sonreírle a la nada, nos hacen recordar a la sensación de contemplar un inmenso océano azul, ya sea con el temor que nos infunde durante una tormenta o la calma que nos transmite mientras está quieto al atardecer.
Así como en la literatura Franz Kafka te hace tocar fondo y Julio Ramón Ribeyro puede arrancarte una sonrisa apesadumbrada ante un hecho fatal, The Ocean Blue no llega a ser un Joy Division, se asemeja mas a las punzantes y sarcásticas letras de Morrissey en su modo de tratar el sufrimiento humano, te da un pequeño espacio para respirar, una ligera franja de optimismo en medio de todo, una vez mas, son como cuando el inmenso océano azul decide calmarse después de angustiarte tanto.
La sobriedad del bajo, la rítmica acompasada, saxos y guitarras melódicas, a ratos animadas, a ratos melancólicas, crean un conjunto fácil de escuchar, pero que te atrapa, te deja pensando en la tonada que acabas de escuchar. El recuerdo de esa ligera sonoridad metálica que recubre sus producciones como un sello característico es un inconfundible primo hermano del primer álbum de The Smiths, dicho esto sin ninguna mala fe, claro está. Sino mas bien con la admiración de quien creía que ese efecto era solo posible de lograr por el mítico cuarteto de Manchester. También hay mucho de Echo & The Bunnymen y New Order, tal como lo demostraron al interpretar la celebérrima Age Of Concent. Será quizás por este gusto compartido hacia la generación punk-wave que nosotros les cogimos gusto, pero, a pesar de esto, no se crea que ellos son una banda de trámite más, por el contrario, aprendieron también de sus maestros el arte de recibir una influencia y no sonar igual, gran virtud que muchas personas bandas deberían aprender.
Solo pidieron Fanta de beber, no fuman, no usan drogas, y mantienen una actitud amistosa con quien se les acerca, en los caminos alejados se maravillaban con los paisajes tal cual infantes, guardaban pacíficos silencios en los cuales se comprendían como lo saben hacer los amigos de muchos años, gozaron con la capacidad de poner apodos de su guía peruano y desean volver a tocar en otras ciudades y hacer turismo y, lo mejor de todo, tenemos siempre presentes las hermosas melodías de canciones como Denmark, Peace Of Mind y Mercury, además de compartir su afición por Morrissey. Que Dios los bendiga.
Y es que era inevitable rememorar esto en su delante, ya que él fue uno de los privilegiados que los vio actuar en su inesperada visita a Lima, en momentos en que la banda estaba separada y fuera de toda actividad, solamente actuando esporádicamente en ciudades del interior de los Estados Unidos y en injusto camino a ser olvidada por los grandes públicos en el tiempo, cuestión que muy difícilmente pasará en los gratos recuerdos de quienes alcanzamos a ser tocados por la magia de este quinteto californiano, disco a disco, audición tras satisfacción, tras sorpresa y tras devoción pura, fue surgiendo ese cordón umbilical que el fan extiende hacia el escenario, y que, el músico, percibe en muestras de devoción.
Reflexionando a cerca de todo lo que significa The Ocean Blue, con Willy llegamos a la conclusión de que no existe grupo que tenga el nombre mejor puesto, ya que el pop acompasado, a veces triste, a veces sereno, siempre evocador y por ratos lindantes con las alegrías lejanas que te hacen sonreírle a la nada, nos hacen recordar a la sensación de contemplar un inmenso océano azul, ya sea con el temor que nos infunde durante una tormenta o la calma que nos transmite mientras está quieto al atardecer.
Así como en la literatura Franz Kafka te hace tocar fondo y Julio Ramón Ribeyro puede arrancarte una sonrisa apesadumbrada ante un hecho fatal, The Ocean Blue no llega a ser un Joy Division, se asemeja mas a las punzantes y sarcásticas letras de Morrissey en su modo de tratar el sufrimiento humano, te da un pequeño espacio para respirar, una ligera franja de optimismo en medio de todo, una vez mas, son como cuando el inmenso océano azul decide calmarse después de angustiarte tanto.
La sobriedad del bajo, la rítmica acompasada, saxos y guitarras melódicas, a ratos animadas, a ratos melancólicas, crean un conjunto fácil de escuchar, pero que te atrapa, te deja pensando en la tonada que acabas de escuchar. El recuerdo de esa ligera sonoridad metálica que recubre sus producciones como un sello característico es un inconfundible primo hermano del primer álbum de The Smiths, dicho esto sin ninguna mala fe, claro está. Sino mas bien con la admiración de quien creía que ese efecto era solo posible de lograr por el mítico cuarteto de Manchester. También hay mucho de Echo & The Bunnymen y New Order, tal como lo demostraron al interpretar la celebérrima Age Of Concent. Será quizás por este gusto compartido hacia la generación punk-wave que nosotros les cogimos gusto, pero, a pesar de esto, no se crea que ellos son una banda de trámite más, por el contrario, aprendieron también de sus maestros el arte de recibir una influencia y no sonar igual, gran virtud que muchas personas bandas deberían aprender.
Solo pidieron Fanta de beber, no fuman, no usan drogas, y mantienen una actitud amistosa con quien se les acerca, en los caminos alejados se maravillaban con los paisajes tal cual infantes, guardaban pacíficos silencios en los cuales se comprendían como lo saben hacer los amigos de muchos años, gozaron con la capacidad de poner apodos de su guía peruano y desean volver a tocar en otras ciudades y hacer turismo y, lo mejor de todo, tenemos siempre presentes las hermosas melodías de canciones como Denmark, Peace Of Mind y Mercury, además de compartir su afición por Morrissey. Que Dios los bendiga.
Wednesday, June 21, 2006
Antero Flores Araoz: ¿le vas a preguntar a las llamas y vicuñas sobre el TLC?
Esto me resulta tan penoso como indignante, ya que para mí Antero Flores Araoz fue por mucho tiempo, a mi parecer, uno de los políticos mas serios y ponderados que tenía la clase política peruana, ahora ya no puedo seguir considerándolo como tal después de lo que dijo.
Aqui cito el artículo publicado en ideele radio por el coprotagonista del polémico diálogo con el congresista, la fuente exacta es: http://www.ideeleradio.org.pe/look/portal/33_lbp_columnista.tpl?IdLanguage=13&IdPublication=7&tpid=75
donde tamién hay un audio referente al tema
Un diálogo inolvidable
14 Junio 2006
El jueves 1ro. de junio del 2006, apenas tres días antes de nuestra turbulenta segunda vuelta, el congresista Àntero Flores Araoz me recibió en su oficina del Congreso de la República, llena de cuadros de caricaturas de él mismo, para contestar algunas preguntas acerca del TLC. Uno de los temas era la iniciativa planteada por un grupo de ciudadanos para que el Congreso convoque a referéndum sobre el TLC. Mientras Omar Rubina preparaba la cámara, se produjo entre él y yo el siguiente diálogo….
-
¿Y usted cree, congresista, que debe aprobarse el referéndum sobre el TLC?
-
Noooo, ¿le vas a preguntar a las llamas y vicuñas sobre el TLC?
-
¿Cómo?? ¿A quién se refiere con “llamas” y “vicuñas”?? Eso es insultante.
-
Te parecerá insultante, pues, pero…
-
¿Cómo se puede referir como “llamas y vicuñas” a la gente?? Es insultante.
-
Bueno, es tu opinión, si no te gusta, me voy…Esa es mi opinión. Un tema
técnico no les puedes preguntar…Es una barbaridad. No les puedes
preguntar a
toda la ciudadanía. Al que no sabe leer y escribir, no le vas a preguntar eso...
-
No los puede llamar “llamas y vicuñas”, señor.
-
No lo estoy haciendo en el micro.
-
No, pero igual es insultante. Me está agrediendo a mí y a numerosos compatriotas.
La entrevista terminó poco después, en una atmósfera tensa e incómoda. Salí casi furtivamente y sin darle la mano. Flores Araoz luego, acaso para bajar la tensión, me dijo que Hildebrando Tapia, un congresista de Unidad Nacional, estaba en la Comisión de Comercio Exterior. Pero ya la barbaridad estaba lanzada y había quedado registrada en mi memoria con tristeza, furia e indignación.
En el umbral de una coyuntura política y social dificilísima, un Padre de la Patria se atrevía a referirse a los ciudadanos de esa manera, tal vez con la convicción de que yo le celebraría la ocurrencia. Pero esa frase para mí fue un insulto de marca mayor, un acto de racismo hacia quienes viven en las zonas altoandinas y tienen – ¿hace falta recordarlo?-los mismos derechos que cualquier otra persona.
La frase, por cierto, se emparenta con “el auquénido de Harvard” pronunciado por el padre de Lourdes Flores, con insultos que uno escucha en la calle y hasta con la patada de Alan García. Pero dicha en esta encrucijada histórica reviste mayor gravedad: demuestra que ciertos políticos no sólo no comprenden al país, sino que no lo sienten y ningunean a su propia gente sin ningún remordimiento.
Esperamos una disculpa pública del doctor Flores Araoz, que incluso ha sido voceado como posible Primer Ministro. Pero más que eso esperamos que este escandaloso episodio lo llame a la reflexión, a la sacudida moral. No se puede hacer política en el Perú con esas ideas, con esos sentimientos. No se puede ni se debe. La exclusión tiene varios rostros y uno de ellos, penoso, es el lenguaje del desprecio.
Thursday, June 01, 2006
Tuesday, May 30, 2006
Si Haya de la Torre resucitara y viera esto, se volvería a morir, ¿será cierto?
En este post intento colocar en calidad de pregunta la tautología con que nuchos describen a un aprismo venido a menos debido a una presencia negativa de Alan García para el partido de la estrella, y lo hago presentando un fragmento del libro Conversaciones, de Pablo Macera, donde serecopilan una serie de entrevisatas que el Sr. macera hizo a Jorge Basadrea Grohman, quien se extiende sobre su contemporáneo Haya de la Torre.
El segundo testimonio de la época es del anarcosindicalista Carlos Barba, dirigente obrero que participó en la formación de la cultura sindical y de clase obrera en el Perú, quien en una entrevista dada al periódico anarquista peruano La Protesta, dá su versión sobre la participación del fundador del APRA en esta lucha sindical.
No es mi deseo hacer yo mismo un análisi, sino mas bien dejar a que los lectores se formen sus propias conclusiones
Jorge Basadre
PM: Creo que ustedes, como generación, fueron sólidos, arriesgados y optimistas. Me he preguntado a veces cómo comenzaron, cuándo y porque definieron su sensibilidad política.
JB: En lo que a mí atañe, he tenido la desgracia de haber sido, fundamentalmente, un francotirador.
Me parece que la preocupación onda en la intelectualidad por los problemas sociales empezó – y esto es repetir un lugar común – en Mariátegui. … Pero la gravitación de esta clase de actitudes sobre las grandes masas vino con el aprismo. Este fue el aporte político-social de mi generación. Sin embargo, declaro ahora, una vez más, que al aprismo nunca me afilié. Fui opuesto a la reelección de Haya de La Torre como presidente de la Federación de Estudiantes en el año de 1924. Reelección que violaba una norma adoptada en el Congreso del Cuzco de 1920 que él presidió y al cual asistí; acuerdo según el cual sólo se debía ocupar una vez aquel cargo. … Luego vino el movimiento que se llama APRA – Acción Popular Revolucionaria Americana -. Esta entidad pareció al comienzo una liga o cruzada contra el imperialismo norteamericano, un frente único continental. Sin embargo, en 1929 leímos unos volantes aparentemente impresos en Abancay o en otros sitios lejanos, suscritos por sargentos, cabos y otros subalternos de la Fuerza Armada, con el objetivo de exhibir la candidatura de Haya de la Torre, todavía desterrado, a la Presidencia de la República en contra de la nueva reelección de Leguía que debía efectuarse aquel mismo año. Esto me pareció un hecho realmente desagradable. En relación con dicho episodio, se produjo la ruptura entre Haya y Mariátegui; y con José Carlos conversé muchas veces acerca del asunto.
Víctor Raúl, en una de sus cartas al compañero Mendoza que fueron descubiertas en 1932, dijo que se trataba simplemente de una maniobra, especie de cortina de humo tras de la cual debía surgir un plan de carácter subversivo para derribar al régimen de Leguía. Pero ese plan no se llevó a cabo. …
En el proceso electoral de 1931 apareció el PAP – el partido aprista peruano – y yo me decía: si se constituye la Acción Popular Revolucionaria Americana, quiere decir que se trata de una entidad que opta por la vía revolucionaria para la solución de los problemas sociales y políticos no solamente del Perú sino de todo el continente. Entonces ¿cómo aparece de pronto en la vía electoral?. Había una contradicción básica. Entonces, en la creencia de que, por lo menos desde un punto de vista provisorio, experimental, posibilista, dadas las gravísimas circunstancias en que se vivía, en gran parte suscitadas por la depresión económica enorme que surgió en 1929 en EEUU y se proyectó sobre Europa y sobre América del Sur, y en parte también por el tremendo estado en que se hallaba la situación hacendaria y política peruana, creí que lo aconsejable hubiese sido (estábamos todos colocados en un terreno electoral) una candidatura de lo que más tarde se ha llamado Frente Popular, una coalición de ancha base con fuerzas democráticas progresistas diversas en la que el APRA pudiera participar, haciendo su entrenamiento, su aprendizaje, su comienzo dentro de una vía que podríamos llamar legalista; pero no como partido único bajo el lema SEASAP, o sea “solo el aprismo salvará al Perú”, lo cual implicaba el rechazo absoluto y sin apelación de todas las personas y aún de todas las entidades o instituciones que no fueran el aprismo tal como se dio en 1931; y mas aún llevando como candidato a la Presidencia de la República, nuevamente a Haya de la Torre, tal como había ocurrido en 1929, personaje que en ese momento, en 1931, tenía apenas los 35 años requeridos por la Constitución para el ejercicio del alto cargo al cual aspiraba y que había sido deportado siete años antes como Presidente de la Federación de Estudiantes. … Quiero también rendir homenaje a la gente que se inscribió en este partido y siguió leal a él a pesar de todos los sacrificios y pagó duramente este tributo. Creo que es muy distinto el aprismo de una época más cercana, al que llegó a esa increíble alianza con el odriísmo, con lo cual obtuvo el manejo omnímodo del Parlamento, prácticamente el control de una buena porción del Estado entre 1963 y 1965 y de esa manera ayudó a la crisis de las instituciones nominalmente existentes bajo la Constitución de 1933.
JB: En lo que a mí atañe, he tenido la desgracia de haber sido, fundamentalmente, un francotirador.
Me parece que la preocupación onda en la intelectualidad por los problemas sociales empezó – y esto es repetir un lugar común – en Mariátegui. … Pero la gravitación de esta clase de actitudes sobre las grandes masas vino con el aprismo. Este fue el aporte político-social de mi generación. Sin embargo, declaro ahora, una vez más, que al aprismo nunca me afilié. Fui opuesto a la reelección de Haya de La Torre como presidente de la Federación de Estudiantes en el año de 1924. Reelección que violaba una norma adoptada en el Congreso del Cuzco de 1920 que él presidió y al cual asistí; acuerdo según el cual sólo se debía ocupar una vez aquel cargo. … Luego vino el movimiento que se llama APRA – Acción Popular Revolucionaria Americana -. Esta entidad pareció al comienzo una liga o cruzada contra el imperialismo norteamericano, un frente único continental. Sin embargo, en 1929 leímos unos volantes aparentemente impresos en Abancay o en otros sitios lejanos, suscritos por sargentos, cabos y otros subalternos de la Fuerza Armada, con el objetivo de exhibir la candidatura de Haya de la Torre, todavía desterrado, a la Presidencia de la República en contra de la nueva reelección de Leguía que debía efectuarse aquel mismo año. Esto me pareció un hecho realmente desagradable. En relación con dicho episodio, se produjo la ruptura entre Haya y Mariátegui; y con José Carlos conversé muchas veces acerca del asunto.
Víctor Raúl, en una de sus cartas al compañero Mendoza que fueron descubiertas en 1932, dijo que se trataba simplemente de una maniobra, especie de cortina de humo tras de la cual debía surgir un plan de carácter subversivo para derribar al régimen de Leguía. Pero ese plan no se llevó a cabo. …
En el proceso electoral de 1931 apareció el PAP – el partido aprista peruano – y yo me decía: si se constituye la Acción Popular Revolucionaria Americana, quiere decir que se trata de una entidad que opta por la vía revolucionaria para la solución de los problemas sociales y políticos no solamente del Perú sino de todo el continente. Entonces ¿cómo aparece de pronto en la vía electoral?. Había una contradicción básica. Entonces, en la creencia de que, por lo menos desde un punto de vista provisorio, experimental, posibilista, dadas las gravísimas circunstancias en que se vivía, en gran parte suscitadas por la depresión económica enorme que surgió en 1929 en EEUU y se proyectó sobre Europa y sobre América del Sur, y en parte también por el tremendo estado en que se hallaba la situación hacendaria y política peruana, creí que lo aconsejable hubiese sido (estábamos todos colocados en un terreno electoral) una candidatura de lo que más tarde se ha llamado Frente Popular, una coalición de ancha base con fuerzas democráticas progresistas diversas en la que el APRA pudiera participar, haciendo su entrenamiento, su aprendizaje, su comienzo dentro de una vía que podríamos llamar legalista; pero no como partido único bajo el lema SEASAP, o sea “solo el aprismo salvará al Perú”, lo cual implicaba el rechazo absoluto y sin apelación de todas las personas y aún de todas las entidades o instituciones que no fueran el aprismo tal como se dio en 1931; y mas aún llevando como candidato a la Presidencia de la República, nuevamente a Haya de la Torre, tal como había ocurrido en 1929, personaje que en ese momento, en 1931, tenía apenas los 35 años requeridos por la Constitución para el ejercicio del alto cargo al cual aspiraba y que había sido deportado siete años antes como Presidente de la Federación de Estudiantes. … Quiero también rendir homenaje a la gente que se inscribió en este partido y siguió leal a él a pesar de todos los sacrificios y pagó duramente este tributo. Creo que es muy distinto el aprismo de una época más cercana, al que llegó a esa increíble alianza con el odriísmo, con lo cual obtuvo el manejo omnímodo del Parlamento, prácticamente el control de una buena porción del Estado entre 1963 y 1965 y de esa manera ayudó a la crisis de las instituciones nominalmente existentes bajo la Constitución de 1933.
Carlos Barba, entrevista de 1971
- ¿Cuál fue su participación en el paro final de las ocho horas?
Es decir, el paro de las ocho horas se preparó por distintos organismos. Esa lucha por las ocho horas es muy antigua, y en otros sitios comenzó mucho antes que en Lima. En Talara hubo movimientos, después en el Callao, en 1913, se conseguía las ocho horas de trabajo. Aquí en Lima no se pudo conseguir porque hubo politiqueros. Así que en todas partes se hablaba de las ocho horas, por aquí, por allá. Había lo que se llamaba la Federación Obrera Local; el hecho es que en la FOL tuvieron mucha intervención Julio Portocarrero, otro de Vitarte, y muchos otros. Dirigentes había en esa época tremendos, y todos estábamos imbuidos por los mismos propósitos. AL final se decretó el paro general como última cuestión por las ocho horas de trabajo. Entonces se reunió a la gente en el parque de los Garifos.
- Don Carlos Barba, creo que me contó una vez que en el momento del paro estuvo detenido.
Exacto. En el cuartel de Santa Catalina; de allí salimos a las 6 de la tarde, y llegué ... Bueno, habíamos tomado el acuerdo que ese día, aprovechando la concurrencia de muchos delegados y de muchas organizaciones que antes nunca habían venido a Lima, sobre todo campesinos, se formara un organismo de la clase trabajadora. Y cuando llegué y supe de la intervención de Haya de la Torre y los otros delegados estudiantiles que habían estado allí, me molesté bastante; ahí fue cuando fui a buscar a Haya de la Torre y o interpelé en la Federación de Estudiantes. El me dijo: “ No, esto no se puede hacer”, “Pero, oiga Ud., le dije, ¿cuándo vamos a poder reunir de nuevo a estos delegados?. Se ha perdido el momento preciso de hacer esto.” Total que el Señor Haya de la Torre desvirtuó este movimiento. Dentro del movimiento, lo que me han contado, porque la asamblea la presidió Gutarra, es que habían reunido a las fuerzas policiales y del ejercito, cañones, ametralladoras y cuanto hay en el parque Neptuno. Nos tenían un miedo tremendo. Y entonces el ministro Augusto Vinelli mandó pedir una comisión para conferenciar sobre la petición de los obreros. Se nombró una comisión y nadie quería ir. Tenían temor, porque estaban las tropas rodeando. Entonces alguien dijo que deberían ir los estudiantes. Allí había ido Haya de la Torre, Bruno Bueno de la Fuente y Valentín Quesada. Dijeron que la fuerza no se atrevería a abusar de ellos; ese fue el motivo de la intervención de Haya de la Torre. De ahí es donde viene la famosa figura que (los apristas) querían dar, de que él tiene algo que ver con la organización de la lucha de las ocho horas. El no tuvo nada que ver con esto. Eso fue hecho por los trabajadores, por los dirigentes obreros y por los agitadores que les llamaban en esa época los del grupo La Protesta y todas esas cosas; esos fueron los que hicieron la jornada de las ocho horas, no el Sr. Haya de la Torre.
- ¿Cuál fue su participación en el paro final de las ocho horas?
Es decir, el paro de las ocho horas se preparó por distintos organismos. Esa lucha por las ocho horas es muy antigua, y en otros sitios comenzó mucho antes que en Lima. En Talara hubo movimientos, después en el Callao, en 1913, se conseguía las ocho horas de trabajo. Aquí en Lima no se pudo conseguir porque hubo politiqueros. Así que en todas partes se hablaba de las ocho horas, por aquí, por allá. Había lo que se llamaba la Federación Obrera Local; el hecho es que en la FOL tuvieron mucha intervención Julio Portocarrero, otro de Vitarte, y muchos otros. Dirigentes había en esa época tremendos, y todos estábamos imbuidos por los mismos propósitos. AL final se decretó el paro general como última cuestión por las ocho horas de trabajo. Entonces se reunió a la gente en el parque de los Garifos.
- Don Carlos Barba, creo que me contó una vez que en el momento del paro estuvo detenido.
Exacto. En el cuartel de Santa Catalina; de allí salimos a las 6 de la tarde, y llegué ... Bueno, habíamos tomado el acuerdo que ese día, aprovechando la concurrencia de muchos delegados y de muchas organizaciones que antes nunca habían venido a Lima, sobre todo campesinos, se formara un organismo de la clase trabajadora. Y cuando llegué y supe de la intervención de Haya de la Torre y los otros delegados estudiantiles que habían estado allí, me molesté bastante; ahí fue cuando fui a buscar a Haya de la Torre y o interpelé en la Federación de Estudiantes. El me dijo: “ No, esto no se puede hacer”, “Pero, oiga Ud., le dije, ¿cuándo vamos a poder reunir de nuevo a estos delegados?. Se ha perdido el momento preciso de hacer esto.” Total que el Señor Haya de la Torre desvirtuó este movimiento. Dentro del movimiento, lo que me han contado, porque la asamblea la presidió Gutarra, es que habían reunido a las fuerzas policiales y del ejercito, cañones, ametralladoras y cuanto hay en el parque Neptuno. Nos tenían un miedo tremendo. Y entonces el ministro Augusto Vinelli mandó pedir una comisión para conferenciar sobre la petición de los obreros. Se nombró una comisión y nadie quería ir. Tenían temor, porque estaban las tropas rodeando. Entonces alguien dijo que deberían ir los estudiantes. Allí había ido Haya de la Torre, Bruno Bueno de la Fuente y Valentín Quesada. Dijeron que la fuerza no se atrevería a abusar de ellos; ese fue el motivo de la intervención de Haya de la Torre. De ahí es donde viene la famosa figura que (los apristas) querían dar, de que él tiene algo que ver con la organización de la lucha de las ocho horas. El no tuvo nada que ver con esto. Eso fue hecho por los trabajadores, por los dirigentes obreros y por los agitadores que les llamaban en esa época los del grupo La Protesta y todas esas cosas; esos fueron los que hicieron la jornada de las ocho horas, no el Sr. Haya de la Torre.
Monday, May 29, 2006
Tuesday, May 23, 2006
Inciativa Privada Perú al Mundial
Ahora que vamos a entrar a la fiebre del mundial Alemania 2006, nos cae bien este mensaje...
EL PODER DE LAS MATEMATICAS: ALEMANIA 2006
1. Brasil ganó la copa mundial en 1994, antes que eso, ganaron el mundial en 1970. Sumen 1970 + 1994 = 3964
2. Argentina ganó su última copa mundial en 1986, antes que eso ganaron el mundial en 1978. Sumen 1978 + 1986 = 3964
3. Alemania ganó su última copa mundial en 1990, antes que eso, ganaron el mundial en 1974. Sumen 1974 + 1990 = 3964
4. En el mundial de 2002 Brasil repitió el campeonato, y es lógico, ya que si sumamos 1962 (donde Brasil fue campeón) + 2002 = 3964, por lo tanto, Brasil debía ser el campeón,y así fue.
5. Y si se quiere pronosticar el campeón para Alemania 2006. Resten 3964 - 2006 = 1958... Ese año el campeón mundial fue Brasil, así que se escuchan pronósticos para el 2006.....
6. Y LO MÁS IMPACTANTE: Los fanáticos PERUANOS también tenemos motivos para alegrarnos, ya que seguramente ganaremos el mundial en el año 3964. Porque 0 + 3964 = 3964. O sea que ya sólo tenemos que esperar 489 mundiales para ser campeones! Eso equivale a 1958 años. En 1958 Brasil fue campeón delmundo. Así que la final va a ser contra los brasileños... y ni se imaginan la goleada que les vamos a dar. ¡¡¡Pobres huevones!!!... POR FAVOR REENVIAR PARA EMPEZAR A CELEBRAR!!!
Sunday, May 14, 2006
Busqueda
Busquen las 3 diferencias y sepan cual es su coeficiente intelectual
http://members.home.nl/saen/Special/zoeken.html
http://members.home.nl/saen/Special/zoeken.html
Wednesday, April 12, 2006
Un Día Sin Latinoamericanos
El 1 de mayo en EE. UU. se va a hacer realidad la película "Un Día sin mexicanos" y por extensión a "Un día sin latinoamericanos". Esto quiere decir que ningún migrante trabajará ese día en EE. UU. y han solicitado a sus connacionales (o sea nosotros) que no compremos nada estadounidense ese día.
Esto con el objetivo de que se les reconozca su derecho al trabajo, a la educación de sus hijos y a servicios médicos en ese país en la Ley de Inmigración.
Lo que solicitan es que el 1 de mayo no se compre nada gringo en el país ni Se consuma nada en franquicias americanas, esto quiere decir no dunkin donuts, Mc Donalds, Burguer King, Starbucks, Sears, Crispy cream, Walmart y otras... de la interminable lista de empresas americanas en América Latina.
Sé que el es esfuerzo no es nada del otro mundo y significará mucho para esa gente que prácticamente está manteniendo a nuestros países con las remesas.
Espero que se unan al esfuerzo de un día (1 de mayo)
Pásalo......
Tuesday, April 11, 2006
The KKK Took My Baby Away
Ya antes he hablado sobre The Ramones y sin ningún tipo de sonrojos la he proclamado como una de mis bandas favoritas, eso no es ya novedad tampoco entre la gente que me conoce.
La cuestión es que una de las canciones que mas me gusta de ellos es The KK Took My Baby Away, una canción divertida como mucha de las que crearon Joey Dee Dee y Johnny, lo que no sabía es que la letra era el desenlace del amor de su vida del buen Joey, es decir: imaginate ser una persona de feeling de izquierda, hacer d etu banda un proyecto de vida, poner tu punto de vista en claro cada vez que lo creas necesario, construir un aescena, matenerte firme en tus propósitos y conseguir a la mujer de tu vida, hasta que ella decide casarse con un ex chico de Reagan, un derechista, el insensible miembro de tu banda... Pues sí, Johnny Ramone, el tipo que se jacta de ser quien hizo vivir a The Ramones gracias a su comportamiento rudo y a sus decisiones drásticas le quitó la novia a Joey, a un chico amigo de todos, que había conseguido superar sus problemas de conducta y su dificil adolescencia para ser un cantante que originaría el movimiento punk, su amigo de toda la vida, el cretino de Johnny no consideró nada de esto y le quitó a su chica, esto me causó mucha consternación... aunque en algo johnny me cayó simpático cuando me enteré que apedreó a los beatles, pero igual, fuiste una mierda Johnny, eso no se hace.
Friday, March 31, 2006
LLEVARE EL HUMAILSMO A LA PRACTICA
Mientras la prensa mas expone en medios a la familia Humala, mas cerca estoy de convencerme de que son lo las proximo a la familia Adams militando en un partido fascista. Y es que peor no pueden estar, parece que estuvieran en competencia permanente por demostrar quien es el mas disparatado, el mas demente, hasta el punto de tener bajo amenaza de muerte casi a todo aquello que se mueva. Desde nacionalizaciones de medios de comunicación hasta fusilamientos, pasando por promesas mas allá delpresupuesto nacional y el forzamiento de hacer del estado un socio de las empresas estratégicas, conforman la variopinta y alucinante ensalada ideológica de esta ideología sin par ni antecedentes conocidos.
Ahora, si revisamos bien las tesis centrales del pensamiento de la familia Humala, podemos, sin que esto se aleje de la realidad, sacar a reluciar algunas ideas fuerza tales como:
- Fusilara a la mitad de los conductores de TV por ser imbéciles.
- Fusilar a la otra mitad por ser homosexuales.
- Fusilar a carlos Bruce por crear el progrma Mi Vivienda.
- Fusilar a Alejandro Toledo por alcohólico.
- Fusilar a Eliane Karp por judía.
- Instaurar la cultura del perro muerto como pólítica de estado, solo que hay que llamarla revisión de contratos para que suene mas decente.
Pues bien, habiendo caído en cuenta de que las ideas del Clan Adams-Humala goza de gran aceptación, pues he decidido poner en práctica sus ideas desde el día de hoy en mi propia cuadra. Para empezar, mi vecino ha terminad0 de construir su casa, agregándole a esta un amplio garaje y un segundo piso lleno de habitaciones para toda la familia, y como para el Adams-fascismo-Etnocarerismo no existe nada mas abominable que emular a Carlos Bruce, pues mi vecino debe morir, mas aún si contamos con el agravante de que el nuevo garaje ha sido alquilado a una pareja de gays que han abierto una peluquería, así que no se diga mas, toda esa familia debe morir.
Caso similar es el de la familia que vive al frente mío,los cuales el fin de semana que pasó celebraron un cumpleaños hata altas horas de la madrugadaemborrachándose igual que el Presidente Toledo, por eso, les espera el paredón también.
Otoro antipatriota que debe ser erradicado de mi cuadra es el chiquillo que para prendido del programa de Raúl Romero, pues gusta de consumir a un conductor de TV que según esta sagrda doctrina es un imbécil, así que ya no le sirve a Esparta, perdón, al Perú.
de este modo, puedo encontrar una excusa para bombardear toda mi cuadra y demostrarle al mundo mi Amor Por el Perú, para luego reclamar la cuadra entera como mía, puesto que será nacionalizada para el mejor disfrute de los patriotas.
Ahondando mas en la ideología que demuestra tanto Amor Por el perú, me permito elaborar una lista de personas que deben morir para asegurar el desarrollo de la patria, acompañadas de su respectiva y coherente justificación:
- María Pía y Timoteo, por imbéciles.
- Laura Borlinni, por Argentina.
- MC Francia, por extranjerizante.
- Ketin Vidal, por encarcelar al Presidente Gonzalo.
- Isaac Goldemberg, por judío.
- Andrés Mendoza, por ´perderse tantos goles con la selección nacional.
- Chubaka, por exhibirse desnudo y llevar cabellos largos en películas aptas para todos.
- Bilbo y Frodo Bolsón, por fumar yerba de la comarca y hacer propaganda subliminal al consumo de drogas y al narcotráfico.
- Al Osito del pan Bimbo, por ser blanco y no cobrizo.
- A los teletubbies, también por gays.
- Al pecoso ramirez, por si a caso.
- Gisella Valcarcel y Monica Zevallos, por no fotografiar a Nadine para las portadas de sus revistas.
Y asi podríamos seguir y justificar como erradicar a medio Perú, pero no importa, todo sea por el inmenso Amor, que el Etno-Adams-fascismo-Nacionalismo le tiene.
Tuesday, March 28, 2006
ALGUIEN EN QUIEN CONFIAR
Vean este mensaje, puede ayudarles mucho...
http://www.beeprunner.com/susanavillaran/2do/rdr_02.html
http://www.beeprunner.com/susanavillaran/2do/rdr_02.html
Sunday, March 26, 2006
QUIERO A FUJIMORI DE VUELTAAAAAA!!!!!!!
PERO PARA QUE SE PUDRA EN LURIGANCHO POR TODOS SUS CRIMENES Y CORRUPCIONES!!!!!
Si tu eres de los ciudadanos que les indigna el fujishock, las leyes Siura, el regalo de Tiwinza, el 5 de Abril, la leche con anticonceptivos, los vladivideos y miles de perlas mas, te recomiendo que firmes por la extradición de Alberto Fujimori y habrás hecho algo bueno por el Perú
http://www.aprodeh.org.pe/fujimori/firmasfuji-form.htm
Friday, March 24, 2006
NO VOTAR POR OLLANTA HUMALA: ¿POR QUÉ?
PARA EVITAR QUE SUCEDA LO QUE A CONTINUACIÓN VA A SUCEDER:
- VAN A RECUPERAR LOS RECURSOS ESTRATÉGICOS PARA EL PERÚ, ¡APLAUSOS!, ¿CÓMO? CONTROLANDO LAS EMPRESAS DE ENERGÍA: GAS, PETRÓLEO, ELECTRICIDAD; LAS DE TELECOMUNICACIONES EN ESPECIAL LA TELEFÓNICA, (DE LOS ESPAÑOLES EXPLOTADORES), ¡MAS APLAUSOS!
- EL ESTADO CONTINUARÁ CONTROLANDO LOS PUERTOS, AEROPUERTOS, CARRETERAS, SEDAPAL, LAS OTRAS EMPRESAS DE SANEAMIENTO, ETC. AHORA SI SERÁN VERDADERAMENTE DE LOS PERUANOS, ¡NUEVOS APLAUSOS!.
- PERO, ¿CÓMO CONTROLAR LAS QUE ESTÁN EN MANOS DEL SECTOR PRIVADO EXTRANJERO? FÁCIL, CONTROLANDO SU ACCIONARIO, ES DECIR SIENDO DUEÑOS DE LAS ACCIONES O INSTAURANDO UNA “ACCIÓN DE ORO” QUE SIGNIFIQUE EL CONTROL.
- PARA SER DUEÑO DEBES COMPRAR O CONFISCAR, SI COMPRAS DEBES TENER EL DINERO, SI CONFISCAS DEBES TENER UN ASIDERO LEGAL, CASO CONTRARIO ESTAS CONTRA LA LEY Y SEREMOS LOS “PARIAS” Y APESTADOS DEL MUNDO. (¿RECUERDAN CUANDO ALAN GARCÍA NO PAGÓ LA DEUDA?).
- SI COMPRAS ES CON DINERO, ¿DE DONDE?, ¿DEL BUENO Y FRATERNO COMANDANTE CHÁVEZ, CON PRESTAMOS BLANDITOS?. PERO ADEMÁS HAY QUE PAGAR INDEMNIZACIONES YA QUE SE ESTÁN ROMPIENDO CONTRATOS, ESTÁN FALTANDO A LA PALABRA EMPEÑADA. ¿CALCULAN CUANTO VAN A COSTAR ESAS FAMOSAS INDEMNIZACIONES Y QUIENES LAS VAMOS A PAGAR?.
- AH! NOSOTROS NO PAGAMOS DICEN LOS DE OLLANTA, PORQUE HAN SIDO CONTRATOS FIRMADOS POR CORRUPTOS. PERO OJO, ESTÁN ROMPIENDO LA PALABRA DEL PAÍS, DEL PERÚ. EN DERECHO INTERNACIONAL NO FIRMAN LAS PERSONAS, FIRMAN LOS ESTADOS, SINO SERÍA LA CATÁSTROFE, SE DESCONOCERÍAN LOS TRATADOS INTERNACIONALES.
- AH! BUENO ESO HARÁN, CHILE NOS INVADIÓ, HAY QUE DESCONOCER LOS TRATADOS, HAY QUE BOTARLOS. QUE SIGNIFICA ESO, GUERRA?, BUENO YA SABEN QUIENES IRÁN A PELEAR Y MORIR.
- PERO, VOLVIENDO A LO ANTERIOR, NO BASTA CON PAGAR LO EXPROPIADO O NACIONALIZADO, ADEMÁS HAY QUE SEGUIR INVIRTIENDO, SINO COMO REPARAMOS EL GASODUCTO DE CAMISEA O ENCONTRAMOS MAS GAS? O PONEMOS MAS AGUA POTABLE EN LIMA U OTRAS CIUDADES, O AUMENTAMOS LA COBERTURA TELEFÓNICA O MEJORAMOS LOS PUERTOS?. MAS DINERO, PERO DE DONDE?
- OTRA VEZ EL BUENITO DE CHÁVEZ? DICEN QUE VENDRÁ LA INVERSIÓN RESPONSABLE Y CORRECTA DEL CAPITAL PERUANO O EXTRANJERO. ¿USTEDES CREEN QUE UN INVERSIONISTA, SIN PEDIR NADA A CAMBIO, VA INVERTIR?, NO SEAMOS INGENUOS, NO VAN A INVERTIR Y SI LO HACEN, VAN A PEDIR PREBENDAS BAJO LA MESA Y MUY GRANDES BENEFICIOS.
- DICEN QUE SERÁ INVERSIÓN NACIONAL, ¿QUIENES PUEDEN INVERTIR EN ESAS EMPRESAS?, ¿USTED AMIGO VOTANTE?. NO SERÁN LOS RICOS, LOS BANCOS, LAS EMPRESAS CONTROLADAS POR LA BURGUESÍA NACIONAL?. ¿A ELLOS LES VAMOS A ENTREGAR EL PAÍS?
- ¿QUIENES VAN A ADMINISTRAR LAS EMPRESAS CONFISCADAS O NACIONALIZADAS?. DICEN QUE NACIONALISTAS PUROS Y HONRADÍSIMOS, QUE SOLO BUSCAN EL BENEFICIO DEL PERÚ. ESTÁ USTED AMIGO VOTANTE, ENTRE ELLOS? O QUIZÁ TIENE LA REMOTA ESPERANZA DE ESTARLO?. NO SE HA PREGUNTADO QUE ANTECEDENTES TIENE ESA GENTE, YA SEA MILITAR, EX MILITAR O CIVIL. DUDE Y MALICIE AMIGO, QUE SEGURO ACERTARÁ.
- ¿QUÉ SUCEDERÁ ENTONCES?. EL PERÚ SE VA A IR PARANDO LENTA PERO INEXORABLEMENTE, NO HAY INVERSIONES NO HAY TRABAJO, NO HAY CONSUMO INTERNO. AH, PERO ELLOS DICEN QUE SE VA A PRIORIZAR EL MERCADO INTERNO, EL CONSUMO INTERNO, PERO ¿CÓMO?.
- BUENO AMIGO, LA ÚNICA FORMA DE CONSUMIR MAS, ES CON MAS DINERO, OTRA VEZ EL MALDITO DINERO, ES DECIR PONER DINERO EN LA GENTE, PERO CÓMO?. BUENO, MEJORES SUELDOS, REDUCCIÓN DE PRECIOS, ES DECIR SUBSIDIOS, MAYOR AYUDA SOCIAL, MAS GASTO DEL ESTADO.
- QUE BONITO SUENA, OTRA VEZ LOS APLAUSOS, PERO RECURRIMOS NUEVAMENTE AL BUENITO DE CHÁVEZ O SERÁ A LA FAMOSA MAQUINITA? ¿CREES QUE HAY OTRA OPCIÓN? QUE LAS EMPRESAS EXPROPIADAS, AHORA NACIONALISTAS, QUE ESTÁN AGOBIADAS PAGANDO LA EXPROPIACIÓN, LOS PRÉSTAMOS PENDIENTES Y LAS NUEVAS INVERSIONES, VAN A PONER DINERO EN LAS MANOS DE LA GENTE?. NO CREAS QUE EL DINERO CRECE EN LOS ÁRBOLES, SE NOS VIENE UNA INFLACIÓN GALOPANTE.
- AUMENTAR LA PRESIÓN TRIBUTARIA DICEN ES LA SOLUCIÓN, ES DECIR VOLVERÁ LA SUNAT CON TODA SU FUERZA A PRESIONAR A LOS PEQUEÑOS EMPRESARIOS, VOLVERÁ A CASTIGARLOS, EMBARGARLOS, PORQUE AHORA SON MALOS PERUANOS PORQUE NO PUEDEN PAGAR?. PERO LA VERDAD ES QUE NO PUEDEN PAGAR.
- MIENTRAS NOS VAMOS AL DESPEÑADERO, LOS PERIODISTAS QUE LO PREVÉN Y LOS QUE DENUNCIAN A LOS BUENÍSIMO NACIONALISTAS, SON ENEMIGOS DE LA PATRIA, HAY QUE ACALLARLOS, HAY QUE DECIR QUE SON BLANQUITOS RESENTIDOS. EL PUEBLO Y LA JUSTICIA POPULAR LOS CONDENA. ¿VERDADERAMENTE SE CREEN EL CUENTO?.
- SI TE LO CREES, BUENO, PERO ALGUIEN NO LO HARÁ, SALDRÁ A LAS CALLES Y DIRÁ BASTA, NO ME LO CREO. AH!, A ESOS HAY QUE ACALLARLOS, SON CONTRARREVOLUCIONARIOS, SON AGENTES DEL IMPERALISMO, DE DON DANGER, ES DECIR DEL LOCO DE BUSH. CARCEL CON ELLOS O QUE SE VAYAN DEL PAÍS.
- BUENO MIENTRAS NO SEA MI FAMILIA O MI HIJO, QUE SE JODAN POR ANTI PERUANOS. PERO SI SON FAMILIARES, O SI YO VEO UNA INJUSTICIA Y PROTESTO, NO SERÉ TAMBIÉN YO UN ANTI PERUANO?.
- ¿DERECHOS HUMANOS?, ESO SON TONTERÍAS, SON PARA LOS RICOS Y ES VERDAD, LOS RICOS SE DEFIENDEN, PUEDEN PAGAR ABOGADOS, LOS RESPALDAN INSTITUCIONES DE DERECHOS HUMANOS Y AL FINAL SE VAN DEL PAÍS MIENTRAS PASA LA BORRASCA, AFUERA TIENEN AMIGOS, LES DARÁN CHAMBA, PERO NOSOTROS?.
- PARA LOS POBRES NO HAY DERECHOS HUMANOS, O ACASO EXISTIÓ EN MADRE MÍA O EN LA OTRAS BASES ANTISUBERSIVAS DEL HUALLAGA?. NO, DESPUÉS DE TODO SON UNOS POBRES MISERABLES QUE NO TIENE QUIEN LOS PROTEGA, AH! SI LOS PROTEGEN, SON AGENTES DEL IMPERIALISMO.
- RECUERDEN, ¿CUANDO EMPEZÓ A SER DERROTADO SENDERO?, CUANDO ATACÓ TARATA, CUANDO ATACÓ A LOS RICOS. A LOS HIJOS Y LA FAMILIA DE LOS MILITARES, O DONDE CREEN QUE VIVE HUMALA Y SU FAMILIA, EN COMAS?, EN HUAYCÁN?.
- LUEGO QUE VENDRÁ?. NO HAY PLATA EL PUEBLO PROTESTA, HAY QUE ECHARLE LA CULPA A ALGUIEN, A QUIEN? A DON DANGER, A BUSH. PERO SI ESO NO BASTA, A LOS POLÍTICOS ANTIGUOS, ELLOS SON LOS CULPABLES, ELLOS VENDIERON EL PAÍS, A LA CARCEL CON ELLOS.
- PERO YA SE FUERON O SON PROTEGIDOS POR GOBIERNOS AMIGOS, QUIENES SIGUEN?, LOS RICOS LOS QUE TIENE PLATA. PERO EL QUE LA TIENE, YA SE LA LLEVÓ, Y AHORA SE PUEDEN IR ELLOS MISMOS.
- QUIENES SIGUEN?, LAS CLASES MEDIAS, ELLOS LOS INSTRUIDOS SON ANTIPERUANOS, BUENO CON LA EXCEPCIÓN DE LOS NACIONALISTAS, DE LOS VERDADEROS PERUANOS. BUENO ENTONCES, LOS OTROS O SE ALINEAN O SE JODEN.
- PERO LOS POBRES, SEGUIREMOS POSTRADOS, MARGINADOS, DESPOSEÍDOS, SIN TRABAJO, CON HAMBRE Y POR ÚLTIMO, LO MAS TERRIBLE SIN ESPERANZA. ENTONCES, ¿COMO EVITAR QUE ESTO REVIENTE? ¿CÓMO ENFRENTAR EL AUMENTO DE LA DELINCUENCIA? ,
- AHÍ VIENE EL PUNTILLAZO FINAL, NECESITAMOS UN GOBIERNO FUERTE, UNA DICTADURA, ES NUESTRA ÚNICA GARANTÍA DE SOBREVIVIR COMO NACIÓN.
- VIVA EL DICTADOR, LARGA VIDA AL SALVADOR DEL PERÚ, ¡PATRIA O MUERTE, VENCEREMOS!. RECUERDA, OLLANTA ES JOVEN, CUANTOS AÑOS PUEDE DURAR?.
¿QUIERES ESTO PARA TUS HIJOS, PARA TI, PARA TUS HERMANOS MENORES? PIENSA PERUANO, PIENSA, PARA QUE DESPUÉS NO SUFRAS, COMO DICE TONGO.
¿CREES QUE ESTO ES GUERRA SUCIA?, SI ERES MILITANTE DE OLLANTA HUMALA, CONTESTA CON IDEAS, DINOS QUE ESTO NO VA A SUCEDER ASÍ, POR LO MENOS CUÉNTANOS OTRA HISTORIA, AUNQUE NO TE LA CREAS.
PARA EVITAR QUE SUCEDA LO QUE A CONTINUACIÓN VA A SUCEDER:
- VAN A RECUPERAR LOS RECURSOS ESTRATÉGICOS PARA EL PERÚ, ¡APLAUSOS!, ¿CÓMO? CONTROLANDO LAS EMPRESAS DE ENERGÍA: GAS, PETRÓLEO, ELECTRICIDAD; LAS DE TELECOMUNICACIONES EN ESPECIAL LA TELEFÓNICA, (DE LOS ESPAÑOLES EXPLOTADORES), ¡MAS APLAUSOS!
- EL ESTADO CONTINUARÁ CONTROLANDO LOS PUERTOS, AEROPUERTOS, CARRETERAS, SEDAPAL, LAS OTRAS EMPRESAS DE SANEAMIENTO, ETC. AHORA SI SERÁN VERDADERAMENTE DE LOS PERUANOS, ¡NUEVOS APLAUSOS!.
- PERO, ¿CÓMO CONTROLAR LAS QUE ESTÁN EN MANOS DEL SECTOR PRIVADO EXTRANJERO? FÁCIL, CONTROLANDO SU ACCIONARIO, ES DECIR SIENDO DUEÑOS DE LAS ACCIONES O INSTAURANDO UNA “ACCIÓN DE ORO” QUE SIGNIFIQUE EL CONTROL.
- PARA SER DUEÑO DEBES COMPRAR O CONFISCAR, SI COMPRAS DEBES TENER EL DINERO, SI CONFISCAS DEBES TENER UN ASIDERO LEGAL, CASO CONTRARIO ESTAS CONTRA LA LEY Y SEREMOS LOS “PARIAS” Y APESTADOS DEL MUNDO. (¿RECUERDAN CUANDO ALAN GARCÍA NO PAGÓ LA DEUDA?).
- SI COMPRAS ES CON DINERO, ¿DE DONDE?, ¿DEL BUENO Y FRATERNO COMANDANTE CHÁVEZ, CON PRESTAMOS BLANDITOS?. PERO ADEMÁS HAY QUE PAGAR INDEMNIZACIONES YA QUE SE ESTÁN ROMPIENDO CONTRATOS, ESTÁN FALTANDO A LA PALABRA EMPEÑADA. ¿CALCULAN CUANTO VAN A COSTAR ESAS FAMOSAS INDEMNIZACIONES Y QUIENES LAS VAMOS A PAGAR?.
- AH! NOSOTROS NO PAGAMOS DICEN LOS DE OLLANTA, PORQUE HAN SIDO CONTRATOS FIRMADOS POR CORRUPTOS. PERO OJO, ESTÁN ROMPIENDO LA PALABRA DEL PAÍS, DEL PERÚ. EN DERECHO INTERNACIONAL NO FIRMAN LAS PERSONAS, FIRMAN LOS ESTADOS, SINO SERÍA LA CATÁSTROFE, SE DESCONOCERÍAN LOS TRATADOS INTERNACIONALES.
- AH! BUENO ESO HARÁN, CHILE NOS INVADIÓ, HAY QUE DESCONOCER LOS TRATADOS, HAY QUE BOTARLOS. QUE SIGNIFICA ESO, GUERRA?, BUENO YA SABEN QUIENES IRÁN A PELEAR Y MORIR.
- PERO, VOLVIENDO A LO ANTERIOR, NO BASTA CON PAGAR LO EXPROPIADO O NACIONALIZADO, ADEMÁS HAY QUE SEGUIR INVIRTIENDO, SINO COMO REPARAMOS EL GASODUCTO DE CAMISEA O ENCONTRAMOS MAS GAS? O PONEMOS MAS AGUA POTABLE EN LIMA U OTRAS CIUDADES, O AUMENTAMOS LA COBERTURA TELEFÓNICA O MEJORAMOS LOS PUERTOS?. MAS DINERO, PERO DE DONDE?
- OTRA VEZ EL BUENITO DE CHÁVEZ? DICEN QUE VENDRÁ LA INVERSIÓN RESPONSABLE Y CORRECTA DEL CAPITAL PERUANO O EXTRANJERO. ¿USTEDES CREEN QUE UN INVERSIONISTA, SIN PEDIR NADA A CAMBIO, VA INVERTIR?, NO SEAMOS INGENUOS, NO VAN A INVERTIR Y SI LO HACEN, VAN A PEDIR PREBENDAS BAJO LA MESA Y MUY GRANDES BENEFICIOS.
- DICEN QUE SERÁ INVERSIÓN NACIONAL, ¿QUIENES PUEDEN INVERTIR EN ESAS EMPRESAS?, ¿USTED AMIGO VOTANTE?. NO SERÁN LOS RICOS, LOS BANCOS, LAS EMPRESAS CONTROLADAS POR LA BURGUESÍA NACIONAL?. ¿A ELLOS LES VAMOS A ENTREGAR EL PAÍS?
- ¿QUIENES VAN A ADMINISTRAR LAS EMPRESAS CONFISCADAS O NACIONALIZADAS?. DICEN QUE NACIONALISTAS PUROS Y HONRADÍSIMOS, QUE SOLO BUSCAN EL BENEFICIO DEL PERÚ. ESTÁ USTED AMIGO VOTANTE, ENTRE ELLOS? O QUIZÁ TIENE LA REMOTA ESPERANZA DE ESTARLO?. NO SE HA PREGUNTADO QUE ANTECEDENTES TIENE ESA GENTE, YA SEA MILITAR, EX MILITAR O CIVIL. DUDE Y MALICIE AMIGO, QUE SEGURO ACERTARÁ.
- ¿QUÉ SUCEDERÁ ENTONCES?. EL PERÚ SE VA A IR PARANDO LENTA PERO INEXORABLEMENTE, NO HAY INVERSIONES NO HAY TRABAJO, NO HAY CONSUMO INTERNO. AH, PERO ELLOS DICEN QUE SE VA A PRIORIZAR EL MERCADO INTERNO, EL CONSUMO INTERNO, PERO ¿CÓMO?.
- BUENO AMIGO, LA ÚNICA FORMA DE CONSUMIR MAS, ES CON MAS DINERO, OTRA VEZ EL MALDITO DINERO, ES DECIR PONER DINERO EN LA GENTE, PERO CÓMO?. BUENO, MEJORES SUELDOS, REDUCCIÓN DE PRECIOS, ES DECIR SUBSIDIOS, MAYOR AYUDA SOCIAL, MAS GASTO DEL ESTADO.
- QUE BONITO SUENA, OTRA VEZ LOS APLAUSOS, PERO RECURRIMOS NUEVAMENTE AL BUENITO DE CHÁVEZ O SERÁ A LA FAMOSA MAQUINITA? ¿CREES QUE HAY OTRA OPCIÓN? QUE LAS EMPRESAS EXPROPIADAS, AHORA NACIONALISTAS, QUE ESTÁN AGOBIADAS PAGANDO LA EXPROPIACIÓN, LOS PRÉSTAMOS PENDIENTES Y LAS NUEVAS INVERSIONES, VAN A PONER DINERO EN LAS MANOS DE LA GENTE?. NO CREAS QUE EL DINERO CRECE EN LOS ÁRBOLES, SE NOS VIENE UNA INFLACIÓN GALOPANTE.
- AUMENTAR LA PRESIÓN TRIBUTARIA DICEN ES LA SOLUCIÓN, ES DECIR VOLVERÁ LA SUNAT CON TODA SU FUERZA A PRESIONAR A LOS PEQUEÑOS EMPRESARIOS, VOLVERÁ A CASTIGARLOS, EMBARGARLOS, PORQUE AHORA SON MALOS PERUANOS PORQUE NO PUEDEN PAGAR?. PERO LA VERDAD ES QUE NO PUEDEN PAGAR.
- MIENTRAS NOS VAMOS AL DESPEÑADERO, LOS PERIODISTAS QUE LO PREVÉN Y LOS QUE DENUNCIAN A LOS BUENÍSIMO NACIONALISTAS, SON ENEMIGOS DE LA PATRIA, HAY QUE ACALLARLOS, HAY QUE DECIR QUE SON BLANQUITOS RESENTIDOS. EL PUEBLO Y LA JUSTICIA POPULAR LOS CONDENA. ¿VERDADERAMENTE SE CREEN EL CUENTO?.
- SI TE LO CREES, BUENO, PERO ALGUIEN NO LO HARÁ, SALDRÁ A LAS CALLES Y DIRÁ BASTA, NO ME LO CREO. AH!, A ESOS HAY QUE ACALLARLOS, SON CONTRARREVOLUCIONARIOS, SON AGENTES DEL IMPERALISMO, DE DON DANGER, ES DECIR DEL LOCO DE BUSH. CARCEL CON ELLOS O QUE SE VAYAN DEL PAÍS.
- BUENO MIENTRAS NO SEA MI FAMILIA O MI HIJO, QUE SE JODAN POR ANTI PERUANOS. PERO SI SON FAMILIARES, O SI YO VEO UNA INJUSTICIA Y PROTESTO, NO SERÉ TAMBIÉN YO UN ANTI PERUANO?.
- ¿DERECHOS HUMANOS?, ESO SON TONTERÍAS, SON PARA LOS RICOS Y ES VERDAD, LOS RICOS SE DEFIENDEN, PUEDEN PAGAR ABOGADOS, LOS RESPALDAN INSTITUCIONES DE DERECHOS HUMANOS Y AL FINAL SE VAN DEL PAÍS MIENTRAS PASA LA BORRASCA, AFUERA TIENEN AMIGOS, LES DARÁN CHAMBA, PERO NOSOTROS?.
- PARA LOS POBRES NO HAY DERECHOS HUMANOS, O ACASO EXISTIÓ EN MADRE MÍA O EN LA OTRAS BASES ANTISUBERSIVAS DEL HUALLAGA?. NO, DESPUÉS DE TODO SON UNOS POBRES MISERABLES QUE NO TIENE QUIEN LOS PROTEGA, AH! SI LOS PROTEGEN, SON AGENTES DEL IMPERIALISMO.
- RECUERDEN, ¿CUANDO EMPEZÓ A SER DERROTADO SENDERO?, CUANDO ATACÓ TARATA, CUANDO ATACÓ A LOS RICOS. A LOS HIJOS Y LA FAMILIA DE LOS MILITARES, O DONDE CREEN QUE VIVE HUMALA Y SU FAMILIA, EN COMAS?, EN HUAYCÁN?.
- LUEGO QUE VENDRÁ?. NO HAY PLATA EL PUEBLO PROTESTA, HAY QUE ECHARLE LA CULPA A ALGUIEN, A QUIEN? A DON DANGER, A BUSH. PERO SI ESO NO BASTA, A LOS POLÍTICOS ANTIGUOS, ELLOS SON LOS CULPABLES, ELLOS VENDIERON EL PAÍS, A LA CARCEL CON ELLOS.
- PERO YA SE FUERON O SON PROTEGIDOS POR GOBIERNOS AMIGOS, QUIENES SIGUEN?, LOS RICOS LOS QUE TIENE PLATA. PERO EL QUE LA TIENE, YA SE LA LLEVÓ, Y AHORA SE PUEDEN IR ELLOS MISMOS.
- QUIENES SIGUEN?, LAS CLASES MEDIAS, ELLOS LOS INSTRUIDOS SON ANTIPERUANOS, BUENO CON LA EXCEPCIÓN DE LOS NACIONALISTAS, DE LOS VERDADEROS PERUANOS. BUENO ENTONCES, LOS OTROS O SE ALINEAN O SE JODEN.
- PERO LOS POBRES, SEGUIREMOS POSTRADOS, MARGINADOS, DESPOSEÍDOS, SIN TRABAJO, CON HAMBRE Y POR ÚLTIMO, LO MAS TERRIBLE SIN ESPERANZA. ENTONCES, ¿COMO EVITAR QUE ESTO REVIENTE? ¿CÓMO ENFRENTAR EL AUMENTO DE LA DELINCUENCIA? ,
- AHÍ VIENE EL PUNTILLAZO FINAL, NECESITAMOS UN GOBIERNO FUERTE, UNA DICTADURA, ES NUESTRA ÚNICA GARANTÍA DE SOBREVIVIR COMO NACIÓN.
- VIVA EL DICTADOR, LARGA VIDA AL SALVADOR DEL PERÚ, ¡PATRIA O MUERTE, VENCEREMOS!. RECUERDA, OLLANTA ES JOVEN, CUANTOS AÑOS PUEDE DURAR?.
¿QUIERES ESTO PARA TUS HIJOS, PARA TI, PARA TUS HERMANOS MENORES? PIENSA PERUANO, PIENSA, PARA QUE DESPUÉS NO SUFRAS, COMO DICE TONGO.
¿CREES QUE ESTO ES GUERRA SUCIA?, SI ERES MILITANTE DE OLLANTA HUMALA, CONTESTA CON IDEAS, DINOS QUE ESTO NO VA A SUCEDER ASÍ, POR LO MENOS CUÉNTANOS OTRA HISTORIA, AUNQUE NO TE LA CREAS.
Tuesday, March 21, 2006
ESCÁNDALO EN PERÚ
Madre de candidato dice que hay que "fusilar" a los gays
"Yo le apuesto a usted que con dos homosexuales que se fusile ya no se vería en las calles tanta inmoralidad", dijo Elena Tasso, madre de Ollanta Humala.
De locos no?, podríamos gastar horas de debate sobre estos asuntos de intoleracia y fobia, de deformaciones de la personalidad, pero conseguiriamos muy poco del raciocinio de estas personas, lo paradojico es que nuestros valoresmorales nos llaman a respetarlos a pesar de ser ellos el verdadero lastre social, bien dijo Lennin alguna vez que hay que temerle al lumpen organizado, proféticas palabras que describen a la organización Humala el día de hoy.
La noticia completa la pueden ver aqui:
http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=148349
"Yo le apuesto a usted que con dos homosexuales que se fusile ya no se vería en las calles tanta inmoralidad", dijo Elena Tasso, madre de Ollanta Humala.
De locos no?, podríamos gastar horas de debate sobre estos asuntos de intoleracia y fobia, de deformaciones de la personalidad, pero conseguiriamos muy poco del raciocinio de estas personas, lo paradojico es que nuestros valoresmorales nos llaman a respetarlos a pesar de ser ellos el verdadero lastre social, bien dijo Lennin alguna vez que hay que temerle al lumpen organizado, proféticas palabras que describen a la organización Humala el día de hoy.
La noticia completa la pueden ver aqui:
http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=148349
Wednesday, March 08, 2006
El Programa del Socialismo desde 1797
Aqui algo que encontré revisando el Manifiesto de los Iguales de Graco Bebeuf, uno de los primeros pensadores en el mundo en haber sido reconocido como socialista, en los tiempos aurorales de esta corriente del pensamiento humano anterior a Marx.
Lo sorprendente de esto es como desde el básico punto de vista de Babeuf se reinvindica el programa actual de las fuezas de centro izquierda o progresistas, y hasta de las actuales fuerzas de izquierda. En tiempos en que Susana Villarán, la candidata de Concertación Descentralista plantea el Plan de Dsnutrición Cero me parece asombroso como el programa básico del socialismo mundial sigue vigente, claro que por otra parte me apena que estos problemas no hayan sido solucionados.
Manifiesto de los Iguales - Graco Babeuf (extracto)
Que entre los hombres no exista mas diferencia que la que viene dada por la edad y el sexo. Y, toda vez que todos tenemos las mismas necesidadesy las mismas facultades, que haya, pues, una sola educación para todos y una misma nutrición. Todo el mundo se halla satifecho con un único sol y con un mismo aire; ¿por qué no ha de ser lo mismo con la cantidad y la calidad de los alimentos?
Thursday, March 02, 2006
Radioblog Update!
Pues solo esta vez para mencionar que he subido a la radio de este blog dos canciones de Los Saicos, quizas el mejor grupo peruano de todos los tiempos, bueno, muchos lo creen asi.
El Entierro de Los Gatos es una canción muy adelantada a su época, es para no creerlo que sea de 1965, lo mismo que (Fugitivo de) ... Alcatraz, dos de los temas garajeros de esta sensacional banda, ya habrá oportunidad para colocar una de sus hermosas baladas ( si, las tienen! )
El Entierro de Los Gatos es una canción muy adelantada a su época, es para no creerlo que sea de 1965, lo mismo que (Fugitivo de) ... Alcatraz, dos de los temas garajeros de esta sensacional banda, ya habrá oportunidad para colocar una de sus hermosas baladas ( si, las tienen! )
Wednesday, March 01, 2006
Radioblog 2 Inéditas de Voz Propia
Aqui la actualizacion de mi radioblog despues de tiempo, lo colocado esta vez tiene doble intención:
1.- Traer al presente parte de lo hecho anteriormente por grupos de la escena local.
2.- Presentar lo nuevo de voz Propia.
Para esto, en la selección que he podido hacer ( creanme que quise que sea mejor ) me he valido de archivos que he consegudio después de un trabajo que fue practicamenet una antropolgia muscial subterranea, jajaja... ( ridiculo no? )
Las cosas que vana escuchar, si se dignan a hacerlo son:
1.- Ataque Frontal en su disco de retorno, material que trajo de vuelta a la abanderada del hardcore peruano de los 80's para demostrarnos que hardcore puede ser sinonimo de calidad y no chancalalata.
2.- Voz Propia en sesión acustica del 11 de Noviembre de 1998, algunos de los pasajes mas emotivos del concierto que lamentablemente no tengo completo, ya habrá ocasión de colocarlo todo en un siguiente radioblog, ya que es algo que vale la pena ser escuchado por completo. También de Voz Propia una versión de Los Días y Las Sombras de un ensayo de 1997, con un punteo de guitarra algo distinto al fianl del disco.
3.- Cabaret Rojo, el proyecto de Raul Montañez despues de la temporal desaparicion de Voz Propia, junto a Marcel Velaochaga y el apoyo de José Arbulú, versiones rescatadas por el propio Montañez de ensayos de la epoca.
4.- El celberrimo Kilowatt, entusiasta militante de la movida subterranea limeña, con sus versiones de Te Recuerdo Amanda ( Victor Jara) y El Rock de La Carcel con César N. en la guitarra.
Bueno, espero que les guste y esta idea pueda ser difundida como es debido, ya tendré ocasi+on de extender mas estos archivos
1.- Traer al presente parte de lo hecho anteriormente por grupos de la escena local.
2.- Presentar lo nuevo de voz Propia.
Para esto, en la selección que he podido hacer ( creanme que quise que sea mejor ) me he valido de archivos que he consegudio después de un trabajo que fue practicamenet una antropolgia muscial subterranea, jajaja... ( ridiculo no? )
Las cosas que vana escuchar, si se dignan a hacerlo son:
1.- Ataque Frontal en su disco de retorno, material que trajo de vuelta a la abanderada del hardcore peruano de los 80's para demostrarnos que hardcore puede ser sinonimo de calidad y no chancalalata.
2.- Voz Propia en sesión acustica del 11 de Noviembre de 1998, algunos de los pasajes mas emotivos del concierto que lamentablemente no tengo completo, ya habrá ocasión de colocarlo todo en un siguiente radioblog, ya que es algo que vale la pena ser escuchado por completo. También de Voz Propia una versión de Los Días y Las Sombras de un ensayo de 1997, con un punteo de guitarra algo distinto al fianl del disco.
3.- Cabaret Rojo, el proyecto de Raul Montañez despues de la temporal desaparicion de Voz Propia, junto a Marcel Velaochaga y el apoyo de José Arbulú, versiones rescatadas por el propio Montañez de ensayos de la epoca.
4.- El celberrimo Kilowatt, entusiasta militante de la movida subterranea limeña, con sus versiones de Te Recuerdo Amanda ( Victor Jara) y El Rock de La Carcel con César N. en la guitarra.
Bueno, espero que les guste y esta idea pueda ser difundida como es debido, ya tendré ocasi+on de extender mas estos archivos
Tuesday, February 21, 2006
El Cobro Mercenario Gustavo Gorriti.
No creo que a un articulo de opinion como este se le deba agregar una palabra mas, simplemente leanlo por completo y disfrutenlo.
El cobro mercenario - Gustavo Gorriti
Así que Ivcher cobró.Él y los pobres de espíritu que terminaron con él la negociación por partedel Estado, lo hicieron bien solapa, bien por lo bajo. Le dieron el chequepor los veinte millones de soles (de nuestros impuestos, por cierto), más elsencillo, a su nombre, para que fuera cobrado el mismo día en el banco.Hay una expresión en inglés que cae apropiada aquí: 'Laughing all the way tothe bank', muerto de risa camino al banco. Cómo no estarlo.Según entiendo, Ivcher atarantó de tal manera a los cretinos querepresentaban al Estado, que se las arregló para que este pagara hasta loshonorarios de los tres árbitros que fallaron a su favor: el del Estado(Avendaño); el de Ivcher (Santistevan); y el nombrado por ambos (Osterling).Setenta mil dólares por cabeza, si no me equivoco. El Estado pagó los 210mil dólares e Ivcher cobró los veinte millones de soles.He visto embudos en mi vida. Uno como este, hasta ahora no.Hay una serie de temas secundarios vinculados con el caso. Varios de ellosinteresantes en sí mismos. Alguno, como la guerra a bacenicazos entre excolegas del mismo canal, recién comienza. Agua irá y agua vendrá. Unalástima, habida cuenta de la trayectoria de los contendientes. Pero no voy aescribir sobre eso.Ni tampoco voy a escribir sobre los aspectos formales del arbitraje, ellaudo y el acuerdo que termina con los veinte millones de soles en elbolsillo de Ivcher. Si algo hemos tenido siempre en el país es un superávitde abogados. Y podemos estar seguros de que si Poncio Pilatos hubiera tenidoabogados peruanos a su lado, no se hubiera lavado las manos sino hubierabuscado un reglamento.Quiero escribir sobre la dimensión moral del pago a Ivcher. Sobre lasrazones implícitas de la sensación de rabia y sobre todo náusea que sientela mayoría de personas al enterarse del hecho. Y sobre el sentimiento deasco y contaminación que experimentamos la gran mayoría de quienes en elpasado reciente enfrentamos al fujimorato.Ivcher le cobra al Perú por haber luchado contra la dictadura de Fujimori yMontesinos. Tanto luchó, dice, tanto le costó la lucha, tal es la cuenta.Ha disfrazado ese razonamiento de múltiples maneras, pero eso es al final.Es decir, la lucha como negocio. La pelea por la libertad con factura, perosin RUC.Como escribí en esta página en octubre pasado ('Los ojos chinitos'), Ivcherllegó tarde a la lucha contra la dictadura: "Entre 1992 y 1996, Ivcher fueuna geisha fervorosa, no de tatamis sino de colchones, pero geisha al fin.Cuando se peleó con sus antiguos aliados -por razones que, por lo menos yo,no tengo del todo claras- le dimos la bienvenida dentro de la oposicióndemocrática aquellos que habíamos luchado ya por varios años contra ladictadura". Su confrontación con la dictadura fue de tres años y un pocomás, mientras que la lucha de quienes la enfrentamos desde el primer día fuedesde el 5 de abril de 1992 e incluso (en casos como el mío, que llevabaaños investigando y denunciando a Montesinos) desde mucho antes.Si él dice que le hicieron daño, ¡qué no podríamos decir nosotros! Él no fuearrestado ni desaparecido, como fue mi caso y el de otras personas. Ni letruncaron obras y proyectos de vida. Ni le hicieron vivir la realidadcotidiana de la inminencia del peligro físico, como fue el caso de no pocosperiodistas, incluyendo a varios que trabajan en este diario. Y si de dañoempresarial se trata, ¡qué no podrían reclamar los dueños de Caretas, losherederos de la fenecida Oiga, los herederos de Gustavo Mohme Llona, cuyasempresas fueron quebradas o llevadas al borde de la quiebra por Fujimori,Montesinos y sus sicarios!¿Pero a alguien se le ocurre cobrar por haber luchado contra una dictadura,por haber luchado para que impere la libertad en nuestra Patria? ¡Porsupuesto que no!Hay una inmensa diferencia entre quienes combaten por los ideales de Patria,de libertad, de democracia y de justicia respecto de quienes lo hacen pordinero. Estos últimos son mercenarios. Y tienen su sitio en las guerras.Pero combaten dentro de sus propias formaciones y no mezclados con las delos ciudadanos, porque los contaminan.¿Quiere decir que sostengo que nadie debe recibir reparaciones monetariasdel Estado? No. Ni mucho menos. Ni las pedimos ni las pediremos aquellos quesobrevivimos con nuestra capacidad de trabajo intacta e íntegros de cuerpo yalma. Debe, sí, reparar -y reparar bien- a las personas y a las familias deaquellos que sufrieron muerte, mutilación, tortura o una gran violencia dela que no han podido recuperarse. Con ellos hay un deber sagrado que, dentrode lo que somos y podemos como Estado y sociedad, debe cumplirse.Al pagársele a Ivcher se ha indemnizado a la vez a algunas de las personas yfamilias que con plena justicia merecían una reparación. Pero, en tantoestán juntos, la comparación es inevitable. Y la comparación es obscena. De31 millones acordados en reparaciones, se le paga 20 millones a Ivcher y elresto a una multitud de víctimas.A los deudos de la decapitada Mariela Barreto se les paga 270 mil soles. Alos menores de edad cuyos padres fueron asesinados en la masacre de BarriosAltos se les abona 600 mil soles a un fideicomiso. Y así. ¿Significa esoque, de acuerdo con la lógica que manejan tanto Ivcher cuanto sus patéticascontrapartes estatales, que una vida vale menos que una isla de edición yuna tortura menos que una filmadora? ¡Pero qué digo! ¡Si Ivcher, de acuerdocon lo que se sabe hasta ahora, se ha metido la plata al bolsillo y no en sucanal de televisión! Es para él nomás. Para alguien que tenía necesidadestan grandes que el 2004 vendía en 10 millones de dólares el más espectacularpenthouse de Tel Aviv. Es decir, que a un millonario que se revuelca enplata le hemos puesto 20 millones de soles en el bolsillo por sus supuestossacrificios en la lucha por la libertad, mientras que a gente que perdió lavida y a veces también la fuente de subsistencia les hemos pagado a razón deunos miles de soles por muerte o por tortura.¿Que Ivcher tenía negocios importantes, que fueron afectados en escalacorrespondiente y que por eso es mayor el monto de reparación? ¿Quiere esodecir que si Dionisio Romero, por ejemplo, se hubiera convertido endemócrata el dos mil y la agónica dictadura le hubiera afectado susnegocios, hoy los peruanos tendríamos que indemnizarlo con decenas y derepente centenas de millones de dólares? ¿Es que cuando los ricos lloran,las cajas registradoras suenan; y que cuando laceran a los pobres no pasa nimierda?¿Y qué les parece saber que este gobierno que puso 20 millones en elbolsillo de Ivcher presupuestó el 2005 apenas 10 millones de soles parareparar a todas las víctimas de la guerra interna en las zonas deemergencia? ¡A las miles de víctimas! ¿Y saben también que, pese a queToledo ofreció 100 millones para este año en su discurso del 28 de juliopasado, se han presupuestado apenas 15 millones de soles este año para elmismo objetivo?¿Y saben también que hay acuerdos prejudiciales con la ComisiónInteramericana de Derechos Humanos, formalizados en febrero del 2001, paraindemnizar a los deudos de víctimas como los asesinados periodistas HugoBustíos, Jaime Ayala y Pedro Yauri, que hasta ahora no se cumplen? ¿Quéquiere decir eso? ¿Que si no se presiona, no se ajocha y no se asusta, nopasa nada?Lo digo claro: este caso es antes una náusea que un episodio. Ha sido lahora de cobro mercenario. Y estoy seguro de que no me interpreto solo a mímismo sino que expreso el sentimiento de la gran mayoría de quienes pusimostodo en juego para enfrentar a la dictadura y terminar con ella, al decirque la única forma de evitar que esta paga mercenaria contamine el esfuerzoabnegado y generoso de tantos, es expresando con inequívoca rotundidad elasco y el repudio que nos merece.(LA REPUBLICA 12/02/06)
El cobro mercenario - Gustavo Gorriti
Así que Ivcher cobró.Él y los pobres de espíritu que terminaron con él la negociación por partedel Estado, lo hicieron bien solapa, bien por lo bajo. Le dieron el chequepor los veinte millones de soles (de nuestros impuestos, por cierto), más elsencillo, a su nombre, para que fuera cobrado el mismo día en el banco.Hay una expresión en inglés que cae apropiada aquí: 'Laughing all the way tothe bank', muerto de risa camino al banco. Cómo no estarlo.Según entiendo, Ivcher atarantó de tal manera a los cretinos querepresentaban al Estado, que se las arregló para que este pagara hasta loshonorarios de los tres árbitros que fallaron a su favor: el del Estado(Avendaño); el de Ivcher (Santistevan); y el nombrado por ambos (Osterling).Setenta mil dólares por cabeza, si no me equivoco. El Estado pagó los 210mil dólares e Ivcher cobró los veinte millones de soles.He visto embudos en mi vida. Uno como este, hasta ahora no.Hay una serie de temas secundarios vinculados con el caso. Varios de ellosinteresantes en sí mismos. Alguno, como la guerra a bacenicazos entre excolegas del mismo canal, recién comienza. Agua irá y agua vendrá. Unalástima, habida cuenta de la trayectoria de los contendientes. Pero no voy aescribir sobre eso.Ni tampoco voy a escribir sobre los aspectos formales del arbitraje, ellaudo y el acuerdo que termina con los veinte millones de soles en elbolsillo de Ivcher. Si algo hemos tenido siempre en el país es un superávitde abogados. Y podemos estar seguros de que si Poncio Pilatos hubiera tenidoabogados peruanos a su lado, no se hubiera lavado las manos sino hubierabuscado un reglamento.Quiero escribir sobre la dimensión moral del pago a Ivcher. Sobre lasrazones implícitas de la sensación de rabia y sobre todo náusea que sientela mayoría de personas al enterarse del hecho. Y sobre el sentimiento deasco y contaminación que experimentamos la gran mayoría de quienes en elpasado reciente enfrentamos al fujimorato.Ivcher le cobra al Perú por haber luchado contra la dictadura de Fujimori yMontesinos. Tanto luchó, dice, tanto le costó la lucha, tal es la cuenta.Ha disfrazado ese razonamiento de múltiples maneras, pero eso es al final.Es decir, la lucha como negocio. La pelea por la libertad con factura, perosin RUC.Como escribí en esta página en octubre pasado ('Los ojos chinitos'), Ivcherllegó tarde a la lucha contra la dictadura: "Entre 1992 y 1996, Ivcher fueuna geisha fervorosa, no de tatamis sino de colchones, pero geisha al fin.Cuando se peleó con sus antiguos aliados -por razones que, por lo menos yo,no tengo del todo claras- le dimos la bienvenida dentro de la oposicióndemocrática aquellos que habíamos luchado ya por varios años contra ladictadura". Su confrontación con la dictadura fue de tres años y un pocomás, mientras que la lucha de quienes la enfrentamos desde el primer día fuedesde el 5 de abril de 1992 e incluso (en casos como el mío, que llevabaaños investigando y denunciando a Montesinos) desde mucho antes.Si él dice que le hicieron daño, ¡qué no podríamos decir nosotros! Él no fuearrestado ni desaparecido, como fue mi caso y el de otras personas. Ni letruncaron obras y proyectos de vida. Ni le hicieron vivir la realidadcotidiana de la inminencia del peligro físico, como fue el caso de no pocosperiodistas, incluyendo a varios que trabajan en este diario. Y si de dañoempresarial se trata, ¡qué no podrían reclamar los dueños de Caretas, losherederos de la fenecida Oiga, los herederos de Gustavo Mohme Llona, cuyasempresas fueron quebradas o llevadas al borde de la quiebra por Fujimori,Montesinos y sus sicarios!¿Pero a alguien se le ocurre cobrar por haber luchado contra una dictadura,por haber luchado para que impere la libertad en nuestra Patria? ¡Porsupuesto que no!Hay una inmensa diferencia entre quienes combaten por los ideales de Patria,de libertad, de democracia y de justicia respecto de quienes lo hacen pordinero. Estos últimos son mercenarios. Y tienen su sitio en las guerras.Pero combaten dentro de sus propias formaciones y no mezclados con las delos ciudadanos, porque los contaminan.¿Quiere decir que sostengo que nadie debe recibir reparaciones monetariasdel Estado? No. Ni mucho menos. Ni las pedimos ni las pediremos aquellos quesobrevivimos con nuestra capacidad de trabajo intacta e íntegros de cuerpo yalma. Debe, sí, reparar -y reparar bien- a las personas y a las familias deaquellos que sufrieron muerte, mutilación, tortura o una gran violencia dela que no han podido recuperarse. Con ellos hay un deber sagrado que, dentrode lo que somos y podemos como Estado y sociedad, debe cumplirse.Al pagársele a Ivcher se ha indemnizado a la vez a algunas de las personas yfamilias que con plena justicia merecían una reparación. Pero, en tantoestán juntos, la comparación es inevitable. Y la comparación es obscena. De31 millones acordados en reparaciones, se le paga 20 millones a Ivcher y elresto a una multitud de víctimas.A los deudos de la decapitada Mariela Barreto se les paga 270 mil soles. Alos menores de edad cuyos padres fueron asesinados en la masacre de BarriosAltos se les abona 600 mil soles a un fideicomiso. Y así. ¿Significa esoque, de acuerdo con la lógica que manejan tanto Ivcher cuanto sus patéticascontrapartes estatales, que una vida vale menos que una isla de edición yuna tortura menos que una filmadora? ¡Pero qué digo! ¡Si Ivcher, de acuerdocon lo que se sabe hasta ahora, se ha metido la plata al bolsillo y no en sucanal de televisión! Es para él nomás. Para alguien que tenía necesidadestan grandes que el 2004 vendía en 10 millones de dólares el más espectacularpenthouse de Tel Aviv. Es decir, que a un millonario que se revuelca enplata le hemos puesto 20 millones de soles en el bolsillo por sus supuestossacrificios en la lucha por la libertad, mientras que a gente que perdió lavida y a veces también la fuente de subsistencia les hemos pagado a razón deunos miles de soles por muerte o por tortura.¿Que Ivcher tenía negocios importantes, que fueron afectados en escalacorrespondiente y que por eso es mayor el monto de reparación? ¿Quiere esodecir que si Dionisio Romero, por ejemplo, se hubiera convertido endemócrata el dos mil y la agónica dictadura le hubiera afectado susnegocios, hoy los peruanos tendríamos que indemnizarlo con decenas y derepente centenas de millones de dólares? ¿Es que cuando los ricos lloran,las cajas registradoras suenan; y que cuando laceran a los pobres no pasa nimierda?¿Y qué les parece saber que este gobierno que puso 20 millones en elbolsillo de Ivcher presupuestó el 2005 apenas 10 millones de soles parareparar a todas las víctimas de la guerra interna en las zonas deemergencia? ¡A las miles de víctimas! ¿Y saben también que, pese a queToledo ofreció 100 millones para este año en su discurso del 28 de juliopasado, se han presupuestado apenas 15 millones de soles este año para elmismo objetivo?¿Y saben también que hay acuerdos prejudiciales con la ComisiónInteramericana de Derechos Humanos, formalizados en febrero del 2001, paraindemnizar a los deudos de víctimas como los asesinados periodistas HugoBustíos, Jaime Ayala y Pedro Yauri, que hasta ahora no se cumplen? ¿Quéquiere decir eso? ¿Que si no se presiona, no se ajocha y no se asusta, nopasa nada?Lo digo claro: este caso es antes una náusea que un episodio. Ha sido lahora de cobro mercenario. Y estoy seguro de que no me interpreto solo a mímismo sino que expreso el sentimiento de la gran mayoría de quienes pusimostodo en juego para enfrentar a la dictadura y terminar con ella, al decirque la única forma de evitar que esta paga mercenaria contamine el esfuerzoabnegado y generoso de tantos, es expresando con inequívoca rotundidad elasco y el repudio que nos merece.(LA REPUBLICA 12/02/06)
Sunday, January 29, 2006
Concertación Descentralista
Pues bien, muchos estamos metidos en este esfuerzo colectivo por hacer algo distinto por nuestro país, esta es la opción política que me parece la mas fiable, ya que soy parte de ella, aqui el blog de la Concertación Descentralista, alianza de centro izquierda que algutina al PDS, al Movimiento humanista Peruano a Ayllu y varios movimientos regionales.
Lee y enterate de nuestros planes para el 2006 - 2011. Les dejo dos reflexiones:
1.- Votar por el que esta arriba no siempre es lo mas recomendable, lo mejor es ser coherente con tus propias desiciones, asi estes en minoria.
2.- La politica, o la haces o te la hecen
http://concertacion-descentralista.blogspot.com/
Lee y enterate de nuestros planes para el 2006 - 2011. Les dejo dos reflexiones:
1.- Votar por el que esta arriba no siempre es lo mas recomendable, lo mejor es ser coherente con tus propias desiciones, asi estes en minoria.
2.- La politica, o la haces o te la hecen
http://concertacion-descentralista.blogspot.com/
Subscribe to:
Posts (Atom)